第五章 打開天窗


捌 天機乍現

一、未來學家眼中的二十一世紀

𨪜𨪜未來學家艾文,托夫勒(ALVIN TOFFLER)未來三部曲,於一九七零年發表第一部《未來的衝擊》,立即轟動世界,被譯為五十多種文學,銷售七百萬冊。一九八零年代出版第二部《第三波》,一九九零年印行第三部《大未來》,都令洛陽紙貴,暢銷全球。

𨪜𨪜未來學家奈斯華(NAISBITT JOHN)的《大趨勢》,盍洛普(GEORGE GALLUPJR)普克德(WILLAM PROCTOR)合著的《預測二零零零年》也對未來作了詳細的描述。這�堣ㄚK抄書,只摘要提到幾點,作為本書的印證。

𨪜𨪜1.面臨文明結構的大轉型

𨪜𨪜第一波浪潮是農業革命,開始于紀元前八千年(?),結束于紀元一六五零至一七五零年間。消除了部落遊牧,興起了城邦國家,封建世襲。

𨪜𨪜第二波浪潮是工業革命,由十七世紀至今,尚未結束,約三百年。結束了農業時代。興起了資本主義和大眾民族。

𨪜𨪜第三波浪潮是指資訊時代的來到,數十年就完成,美國於一九五五年開始,短短十年,白領階級就超過了藍領階級。以後相繼而起的是英、法、瑞、西德、前蘇聯、日本等。先進國家只生產高科技及重要工業成品,大部分工業將轉移到開發中國家去。

𨪜𨪜所謂革命,是指農業打垮遊牧;工業打垮農業;資訊打垮工業。

𨪜𨪜在文明轉型期,社會要引起大變動。第一波戰爭,遊牧業失業;第二波戰爭,使大量的農民失業。以美國為例,從十八世紀百分之九十的農民,到二十世紀農民只占人口比例的百分之二以下,生產百分之一百二十的糧食。第三波戰爭,使大量的工人失業。

𨪜𨪜每次轉型期,原有的社會結構將要崩裂,經過漫長的時間,新的社會形態才會建立,人們才會慢慢適應。宗教信仰,經濟生活,城市,交通,環保,福利,以及政治形態等的每個層面。是最嚴重的危機時代。


𨪜𨪜2.面臨權力來源的大轉移

𨪜𨪜未來的世界,將是一個權力鬥爭的大戰場。

𨪜𨪜權力的來源有三種:

𨪜𨪜(一) 暴力:即軍事力量。但反作用大,一定會反彈,抵抗。缺乏彈性,只能懲罰,是低品質的權力。
𨪜𨪜(二) 金錢:金錢的力量有時比暴力還有效,所謂金錢能使鬼推磨,方法又是多種多樣的,可正可邪的,富有彈性。是中等品質的權力。

𨪜𨪜(三) 知識:是最上乘的權力。七號情報員以古巴為背景,獨裁者的將軍對史恩康納利說:“只要你告訴我最喜歡的武器,我就去給你弄來。”史恩康納利卻回答說:“大腦”!

𨪜𨪜共產黨的理論是,物質至上主義。這是低層經濟的思想方式。今天的事實則是:“產品的真正價值在於知識的含量。”

𨪜𨪜今日投資股票,不再根據公司資產,乃是看行銷業務,組織的能力,及腦子�堛熙郱N。知識可被許多人利用,取之不盡,用之不竭,成了無限資金。

𨪜𨪜暴力、財力、腦力是權力的三腳凳。蘇聯只有暴力,而在財力和腦力上落敗。雷根的星戰計畫,硬把蘇聯的經濟給搞垮。一腳凳是站不住的,所以蘇聯傾倒。

𨪜𨪜“沙漠風暴”美軍幾乎沒有什麼傷亡和損失,在短短幾天內就解決了伊拉克數十萬大軍。完全靠知識(高科技)的力量,大獲全勝。其實真正被打垮的還是蘇聯(伊拉克的武器裝備多是蘇聯制的)。

𨪜𨪜大腦的力量,硬把兩個超強對峙的局面給打破,蘇聯垮臺後,美國一霸獨尊。但未來學家預估二十一世紀將是美國、日本、歐洲(或德國)三分天下的局面;或是再加上中國和印度,成為五邊星的權力平衡狀態。


𨪜𨪜3.面臨知識、科技的大爆炸

𨪜𨪜超級公路SUPER HEIGHT WAY (不是汽車走的高速公路),將把任何資訊直接輸送到每個家庭,只要一按電腦的鍵鈕,就可調閱你所需要的一切資料。購物、轉帳、訂票…立可辦妥。不需開車到市場購物,甚至連寫信也嫌太慢,電傳將淘汰秘書的工作。未來的效率,省時省力又省錢。

𨪜𨪜電腦業獨霸市場。硬體更小、更輕、更廉、更精。軟體的發展更是快速驚人。

𨪜𨪜電腦科技發展之快,由以下一段文字可以想見:

𨪜𨪜如果汽車工業能完成電腦工業在最近三十年內所完成的工作,那麼一輛羅斯羅以汽車只值二元五角美元,而且一加侖汽油能行駛二百萬英里。

𨪜𨪜每個家庭都用得起機器人,作人的僕役和伴侶。

𨪜𨪜日本制的機器人,擔任太空站的維修工作。

𨪜𨪜過去十五年間,電腦產量增加了一萬倍,而費用則下降了十萬倍。

𨪜𨪜* 光導纖維取代銅絲,光纖細若發絲,生產同樣長度的光纖,只需生產銅絲的千分之一能源。九十英里長的銅線,可以生產八萬英里長的光纖。
𨪜𨪜* 在太空生產地球無法生產的藥品及高科技產品。
𨪜𨪜* 建太空城。太空小子回返地球尋根。
𨪜𨪜* 建海上工廠,利用風力,暖流,潮汐,為能源。
𨪜𨪜* 在海底開礦,利用深海養殖魚類,解決食物問題。
𨪜𨪜* 遺傳工程廣泛應用。
𨪜𨪜* 信用卡取代貨幣。“智慧卡”SMART CARD 由法國發明,有小電子晶片,可防止欺詐,儀器掃過,銀行就能自動轉帳。歐洲、日本用戶超過六千一百萬張。“超級智慧卡”或稱“皮夾�堛犒q子銀行”已由東芝電子公司為VISA 設計完成,可隨時查詢銀行餘款、買賣股票、訂購機票。
𨪜𨪜* 高解析度電視機應市,這是一場五千億美元的高科技大競賽,日本已開發了二十多年,美國也為之瘋狂,因為已經落後歐洲和日本。誰拔得頭籌,誰賺大錢。
𨪜𨪜* 目前每秒鐘傳遞一百五十萬單位的資訊網還嫌慢。不久將要加倍。
𨪜𨪜* 煙囪註定被淘汰。
𨪜𨪜* 太空衛星網能連結地球的每個角落。不必靠電纜和光纖。
𨪜𨪜* 生物技術革命。

𨪜𨪜發酵技術:日本已用以生產新的藥品與化學品。
𨪜𨪜酵素:“活的催化劑”投產。

𨪜𨪜基因結合:比原子分裂更可怕的,更有力的發明。合成昂貴的自然產物;細胞蛋白質,胰島素,自然止痛劑的人體內分泌素(腦啡)。

𨪜𨪜農業上二次“農業革命”,有高收穫量,無病蟲害,自行供肥,作物合成新物質取代石油和煤。


𨪜𨪜4. 面臨思想的大變動、大混亂

𨪜𨪜* 瞬變的文化。電視節目不再是現在的形式,一般流行九十秒鐘的新聞,三十秒鐘的廣告,半首歌曲,一條大字標題,一幅漫畫,資訊多多益善,從不滿足,要在短時間內吞食大量的資訊。
𨪜𨪜人們越一致,越不需要為了瞭解對方的行為而去互相瞭解。但在資訊時代,個別的差異越來越大,越發的非群體化,因此就越需要資訊。以預測別人將對我採取何種行動。如果不能預測便不能一起工作、一起生活,導致渴求更多的資訊。造成永無止息的循環。

𨪜𨪜如此使得人精神緊張、頭腦膨脹、神經衰弱。

𨪜𨪜* 新的偶像。在農業時代的早期,知識的傳播靠詩歌和故事。在工業時代發明印刷術,知識的傳播靠文字和圖書館。資訊時代則有記憶全部人類文明的能力。

𨪜𨪜工業時代將活的知識變成死的文字,成為靜態的,不容易復活。

𨪜𨪜資訊時代則是把死的知識變成活的,靜態的變成了動態的。釋放新的文化能量。

𨪜𨪜這都是拜電腦之賜。甚至要求電腦“思考難以想像的和以前沒有想到的事情”。要求電腦開發新理論、新思想、新觀點、新藝術見解。

𨪜𨪜電腦幾乎成了一切。是新世紀的偶像。

𨪜𨪜但是電腦無論有多大神通,畢竟不是人,它沒有生命、沒有感情、沒有靈魂。更多的知識,再大的權力,也不能滿足人心的虛空。

𨪜𨪜* 思想大變動。諾貝爾獎得主遺傳學家佛蘭西斯·雅各(FRANCIOS UACOB)說:達爾文以後,許多生物學家逐漸發展了……機械進化論,被稱為自然選擇。在這個基礎上,他們作了許多努力,試圖以機械理論來理解全部進化運動--宇宙的、化學的、文化的、思想意識的、社會的--認為同樣都是自然選擇所支配。但是這樣的理解失敗了,因為每個領域變化的規律是不同的。

𨪜𨪜日本國立遺傳研究所,木村本雄博士(DR MOTOOKIMURA)說:分子領域的進化研究結果,和“新達爾文主義”的期待完全相悖。

𨪜𨪜生物學家說:真核細胞(人類及其它大多數生命形式)是由原核細胞(其中包括細菌和海藻)的單細胞演變而來的。最近的研究打破了這個理論,導致了一個使人不安的觀念:認為簡單的生命形態,可能來自比較複雜的形態。

𨪜𨪜工業時代,每一發明,使人充滿樂觀,認為是必然達到盡善盡美的證明。但到了資訊時代,這種樂觀主義受到嚴重的打擊。五十年代被稱為“垮掉的一代”。六十年代的嬉皮士則是悲觀主義者。

𨪜𨪜技術不再是進步的動力,反而是毀滅人類自由、與生態環境、使人盲目犧牲的力量。

𨪜𨪜末日逼近。“直線發展”論再也沒有人相信了。

𨪜𨪜進步再不能以技術、物質衡量,如果是道德、美學、政治、環境都墮落的社會,不論多富有、多麼有高技術……進步再不是自動化的成就。也不以物質標準衡量了。


𨪜𨪜5. 面臨意識形態的大衝突

𨪜𨪜在各種思想的、權力的、民族的、宗教的、政治的、經濟的、軍事的、不斷衝突之外,社會主義與未來趨勢的衝突最劇烈。

𨪜𨪜* 電腦及新的傳播媒介,粉碎了蘇聯對其統治、或卵翼下的國度�堛漱葅F控制。一如十五世紀中葉古登堡GUTTENBERG 發明了活版印刷,導致知識普及,鬆動了天主教在西歐掌握的知識及傳播系統,結果引發了宗教革命一樣。

𨪜𨪜* 一九五六年,赫魯雪夫還在大作“埋葬西方”大夢。就在同年,美國的就業市場,白領階級超過了藍領工人。象徵新時代--資訊時代的來臨,將工業時代取而代之。

𨪜𨪜* 馬克思主義及古典學者,把心智勞動視為“不具生產力”欠缺思考神經的機器。現在證明正好相反。

𨪜𨪜* 未來的趨勢挑戰社會主義三大基本信仰。

𨪜𨪜(一)國有制--被認為是“科學化社會主義”。但其受惠者是國家,而不是工人。國有企業,不當對待員工。空氣污染,誤導大眾。散慢、腐化、貪婪、刺激黑市,吞噬法制基礎。且為官僚系統,反動。
𨪜𨪜(二)計劃經濟--要仰賴知識。但社會主義欠缺知識,是致命傷。任何最單純的工業,其知識遠非規劃人員所能收集及分析……尤其是蒙混虛報、物資缺乏、黑市成了必然的結果。
𨪜𨪜(三)得不到資料,卻得到謊言。
𨪜𨪜(四)對硬體過分強調--重工輕農及忽視心智,種下惡果。
𨪜𨪜(五)工業資金是從壓榨農民而來。導致農業崩潰。在武裝暴力驅迫下,千百萬農民饑餓或被迫害。產業偏差造成犧牲農民執行工業化策略。

𨪜𨪜認為觀念、訊息、藝術、文化、法律、理論以及心智的其他無形產品,其實都是架構在社會經濟“基礎”之上的“上層構造”之一部分。他們雖然也承認“基礎”與“上層構造”之間有某種回饋關係,然而本質上是“基礎”來決定“上層構造”,而不是“上層構造”來決定“基礎構造”。不遵照這套說法的人,就被冠上“理想主義分子”的罪名。(大未來P408)

𨪜𨪜實踐證明剛好相反。

𨪜𨪜以上的衝突將從根本上搖動社會主義的根基。何去何從?如何調適?其艱難處境,較非社會主義國家嚴重多多。

𨪜𨪜* 宗教的衝突。在歷史上最殘酷的戰爭,最難妥協、最難征服的,也是宗教信仰。因此在未來的世紀,宗教將是更尖銳的對立。

𨪜𨪜最好鬥善戰的回教基要派已夢想把歐洲伊斯蘭化。這意味著征服天主教和基督教。有人擔心宗教聖戰將再起。

𨪜𨪜未來學家預測下世紀回教徒將占世界人口的四分之一。

𨪜𨪜柯梅尼嗜血成狂,對《魔鬼詩篇》小說的作者魯西迪冒瀆神明,下達屠殺令。這事給世界的資訊是:

𨪜𨪜“國家組織不再是世界舞臺唯一角色,甚至也不是最重要的角色了。”伊朗這主權國有“權利”命令他國的人民看些什麼,或不看什麼,申明並以恐怖手段執行時,柯梅尼是想把管制國內事務的層次,突然拉高,使成為全球化的課題。在這個經濟,傳播已經全球化的時代,柯梅尼則想以思想控制全球化了。

𨪜𨪜過去天主教曾經燒死異教徒。今天的柯梅尼之流,則挑戰任何國家的所有權利。

𨪜𨪜天主教又怎樣?教宗所建議的“歐洲基督化”涵蓋了大西洋到烏拉山的整個歐洲,人口達七億之多。一九一八年的檔在歐洲各國巡迴傳誦,敦促巴伐利亞、匈牙利、奧地利、克勞提亞、波西米亞、斯洛伐基亞、波蘭、共組天主教超級大國。今天的東歐文化,皆教宗所帶動。呼籲歐洲基督化,並反復批評西歐的民主制度,似乎聽到遙遠的過去喊話。也看到天主教在以教幹政方面的企圖心。

𨪜𨪜猶太教、印度教、佛教無不躍躍欲試。

𨪜𨪜基督教的宣教運動更是熱火朝天,欲展宏圖。似乎隱約看到聖經所預言的末日景象。

𨪜𨪜二十一世紀是個意識形態大混戰的時代。好戲正在開鑼,等著瞧吧。


𨪜𨪜6. 從精神分裂到異端烽起

𨪜𨪜華府總統精神健康委員會稱:“美國公民四分之一情緒嚴重打擊。”

𨪜𨪜心理學家說:“幾乎沒有一個家庭免受精神病患,心理危機在混亂、分裂、對未來捉摸不定的社會中,到處蔓延。”

𨪜𨪜西方社會對精神錯亂加以浪漫化,頌揚軌外的愛情。

𨪜𨪜數以百萬的人在瘋狂追尋自己的個性,重新塑造性格。某種神奇的療法使人立即獲得親密的關係,和心醉神迷的狀態。人類潛力運動發展到八千種不同療法。包括心理分析、東方宗教、性試驗遊戲和復古主義。又有心靈動力學,超覺靜坐大行其道。

𨪜𨪜人感到寂寞孤獨。這是因為人缺少了三種基本的需要:(一)集體生活,(二)生活秩序,(三)生活意義。缺少了一種便沒有健康的心理環境,和諧完全的感情生活。

𨪜𨪜(一) 集體生活可以消除孤獨寂寞。但現在可依靠的結構已經解體。孤獨瘟疫發生的原因,在於新時代強調每個人的個性,強調個別的差異,鼓勵發揮個人的最大潛力,使人際接觸更加困難。越有個性的人,越難找到相同的興趣、準則、愛好的伴侶和朋友。人也變得更挑剔。

𨪜𨪜(二)生活秩序,在工業時代已被摧毀無遺。但人需要秩序,否則豈不變成行屍走肉?因此導致精神崩潰。

𨪜𨪜(三)工作,在心理上的需要至關重要,遠超過工資。對時間和精力的要求,提供秩序因素。其餘的生活要素則環繞工作組織起來。譬如育嬰、照料病人、教會教規、法律等,皆規定了一個簡單的生活秩序。很多人喪失了生活秩序以後,以海洛因、酒精來填補。心理學家羅格梅(ROLLOMAY)說:“吸食海洛因成癮,給了年輕人一種生活方式。在長期的經受浪蕩空虛的生活痛苦之後,他的生活秩序,現在是由逃避員警,如何弄錢,那�堨h滿足毒癮等所組成。這給了他新的精力來源,以替代以前沒有生活秩序的精神世界。

𨪜𨪜(四)喪失生活意義:生活意義是“有價值的意識”,來自社會的健康關係--家庭、公司、教會、政治運動等,能把自己放在宇宙性的位置。

𨪜𨪜(五)異端烽起的秘密

𨪜𨪜在全美約有一千種異端宗教團體,吸引了大約三百萬信徒。最大是“統一教”,“神聖之光使團”,“道路會”等。

𨪜𨪜為什麼人們願意向這些迷信團體獻身?很簡單,他們懂得人們對集體生活、對生活秩序和生活意義的需要。他們所兜售的,正是人們必不可少的。

𨪜𨪜他們首先提供友誼給孤獨的人。突然的關注力量極大,信徒身受之餘,力圖報答,願意為所信的放棄家庭和舊的朋友、獻出畢生的收入、戒毒、女人甚至獻身。

𨪜𨪜他們也提供生活秩序,實行嚴格的管束,甚至鞭打、強迫勞動、放逐、監禁、處死(如日本歐姆真理教,教主麻原下令處死叛教者。)以推行紀律。

𨪜𨪜精神醫師 H.A.S蘇赫德奧訪問人民教堂教主鐘斯和信徒集體自殺的倖存者,及閱讀該教成員的作品後總結:

𨪜𨪜我們的社會是如此的自由和隨意,人們有如此之多的選擇餘地,但他們不能作出有效的抉擇。他們需要人發號施令,而他們則甘心情願的惟命是從。

𨪜𨪜至於生活意識,迷信團體都宣稱自己掌握了“唯一真理”,日以繼夜的灌輸,直到使用他們的隱語,專有辭彙,來解釋自己的生存。為解體的文化,提供一個綜合體,重組生活,以減輕精神緊張。

𨪜𨪜無怪乎很多人趨之若鶩。對面臨精神崩潰的人們來說,似乎也是一種解脫的辦法。但所付出的代價實在太大了。


𨪜𨪜7.教會大復興

𨪜𨪜聖經記載世界末日的預言,其徵兆和現在的世局有極為吻合的地方,如:

𨪜𨪜門徒暗暗地說:“請告訴我們,什麼時候有這些事。你降臨和世界的末了,有什麼預兆呢?”耶穌回答說:“你們要謹慎,免得有人要迷惑你們。因為將來有好些人冒我的名來,說:‘我是基督’,並且要迷惑許多人。”(馬太福音第二十四章三至五節)。

𨪜𨪜在前文提到有上千種異端邪說,有好多種異端的教主都說他就是基督。像統一教的文鮮明、人民教堂的鐘斯,大衛教派的大衛,甚至日本的歐姆真理教教主麻原都說他就是基督。正是末日將臨的兆頭。

𨪜𨪜在末日聖經也預言了必有教會的大復興:
𨪜𨪜這天國的福音,要傳遍天下,對萬民作見證,然後末期才來到(馬太福音第二十四章十四節)。

𨪜𨪜福音要傳遍天下,當然是教會的大復興了。

𨪜𨪜由於時代的劇變、人心的彷徨、精神的分裂、心靈的空虛、人際的疏離、世局的混亂……人的心靈需要真正的宗教信仰。基督教正可以滿足人心的這種需要。



二、歷史哲學家看世界走勢

𨪜𨪜未來學家和一般學者都有一個相同點,他們看世界大勢都是著眼在比較外在的層面,尤其是政治、經濟、和科技(知識)的層面。偏重在物質生活。涉及的範圍雖廣,但在較深層的哲理思想方面,涉入不多。

𨪜𨪜似乎有必要引述一些歷史哲學家的觀點,才不致有所缺漏。但也只限於和本文主題有關的部分。

𨪜𨪜1.文明的價值

𨪜𨪜歷史哲學家看一個文明(或曰文化)的價值,不在乎它創造了多少財富和技術,也不在乎佔有了多少土地,和征服了多少民族。而是要看它創造了多少永恆不變的,放之四海而皆準,行之百世而不悖的絕對價值系統。像真、善、美便是歷久不變的絕對價值。

𨪜𨪜正如我們評價一個人物是否偉大,並不是看他的外表,像蘇格拉底,我們都認為他偉大,並不是因為他有錢,他實在並不富有。也不是因為他力氣大,會打仗,立了戰功,他實在不是一個戰士。他之偉大,是在於他教導人追求真理。只有真理才能使人活得心安理得,活得踏實,活得幸福,活得尊嚴。

𨪜𨪜哪像現在的人拼命追求金錢,追求權力。未來學家的那些暢銷書,卻正好是談的權力鬥爭。暴力、財力、腦力。今天好多世界強權,卻正好在追求這些東西。為之瘋狂,為之癡迷。

𨪜𨪜*達尼萊夫斯基

𨪜𨪜俄國歷史哲學家達尼萊夫斯基(NIKOLAIDANILERSKY)認為每一個歷史文化類型,僅能創造一種或少數偉大的創造價值。並且極為有限的。

𨪜𨪜希臘文明主要實現—-美。
𨪜𨪜歐洲文明--科學。
𨪜𨪜閃族文明--宗教。
𨪜𨪜羅馬文明--法律,帝國政治。
𨪜𨪜中國文明--倫常實用。
𨪜𨪜印度文明--想像,幻覺與神秘。

𨪜𨪜每一價值發揮盡致時,文明就完成了它的工作,接著便會走向衰頹。

𨪜𨪜*斯賓袼勒

𨪜𨪜德國歷史哲學家斯賓袼勒(OSWALDAPENGLER)在風行世界的巨著《西方的沒落》中說:

𨪜𨪜埃及文化的基本表徵是--喪失時間性金字塔中導向死者壙室的直道。
𨪜𨪜阿拉伯或祭司型文化--窟窿所表現的嚴穴的,永恆的空間。
𨪜𨪜中國文化--道。
𨪜𨪜俄羅斯文化--無垠的平原,統一的,忘我的,卑順的,無目的的意志的。
𨪜𨪜古典的阿波羅文化--感官所接觸的個體。
𨪜𨪜西方文化--無限的虛空。

𨪜𨪜基本表徵乃是由一位偉大的靈魂對於他自己命運的自覺而產生。一旦命運完成,文化也就衰亡。

𨪜𨪜* 梭羅金

𨪜𨪜俄國放逐的社會學家梭羅金(PITRIM A SOROKIN)認為大文化體系如語言、宗教、哲學、倫理、科學都是永存不滅的。最高文化體系尤其是長存不朽。

𨪜𨪜梭羅金認為科學、宗教、哲學的真,藝術的美,與道德的善,乃是同一個最高的“共相”或“無限”的三個主要的價值方面。就經驗來說,這三位一體的任一方面,都可以轉化為其他的兩方面。真正的“真”,必美而善;真正的“美”,必真而善;而真正的“善”,必美而真。

𨪜𨪜這真善美所自出的“共相”“無限”或“本體”是何所指呢?筆者以為,它理應不僅只是一個抽象的觀念。而非得是一位具有位格的創造“創造性”的“創造者”,即“上帝”。若上帝不存在,這真善美的價值系統便建立不起來。

𨪜𨪜* 史懷哲

𨪜𨪜哲學家與社會思想家,神學家,音樂家,終身在非洲醫療傳道,諾貝爾和平獎金得主史懷哲(ALBERTSCHWEITZER)的《文明的哲學》最足以代表他的歷史哲學思想。

𨪜𨪜史懷哲認為文明具有兩種性質:一是理性對於自然的節制,一是理性對於人性的節制。從它產生有益於人類,個人,乃至每一生物個體的意志而言,也就是道德的節制。“樂生”與“好生”的道德,乃是文明的第一要素。文明的全部意義,也就是創造活動中,導致個人與社會道德完滿,進步的總和。反過來說,如果沒有道德基礎,縱然其他方面的創造力大有發揮,而文明仍將崩潰。

𨪜𨪜這無異是警世巨鐘,敲醒沉迷在道德敗壞中的芸芸眾生。也警告那些不擇手段以爭奪權力的國家。

𨪜𨪜* 柏提耶夫

𨪜𨪜俄國放逐的另一位歷史哲學家柏提耶夫(NIKOLAIBERDYAEV)《歷史的意義》其要義為:

𨪜𨪜在文化的創造階段,所實現的是價值本身;為真而創造真,為美而創造美,為善而創造善。對現實生活,生活意義,組織生活或享受的慾望,都不在意。一切崇高、偉大、美好的創造,都從這�堬ㄔ矷C但是一旦價值實現,文化就自行改變了方向,而進入文明階段(各家對文化與文明的定義不同)。文明的用義,指的是務求功利、實效、物質享受、權力追求等。而文化創造則是必須無所徇私,克己自律。並且“於現實生活中常表現為失敗,而不是成功。”因此,生活的貪慾終將破壞文化創造的精神。

𨪜𨪜* 湯恩比

𨪜𨪜英國歷史哲學家湯恩比(ARNOLDJTOYNBEE)在《文明的考驗》中認為文明的興衰乃是為證明上帝的創造,眾多的文明以它興衰的週期與節拍,展開宗教的步步上升的運動。使世人日益認知上帝,崇愛上帝。則文化的價值端在是否能夠實現上帝的旨意,榮耀上帝。

𨪜𨪜上帝是歷史的主宰,決定歷史文化的發展。合於他的創造精神的文明,必得昌盛。反之,其文明必將解體。


𨪜𨪜2.興衰的關鍵

𨪜𨪜* 斯賓格勒

𨪜𨪜斯賓格勒認為文化有如一個生物個體,依照“基本表徵”而有自己的形象與性質。所以,每一種文化互不相同。表現在科學與哲學,及心智傾向、藝術、生活方式各方面。而且不能互相傳導。也不能改變。

𨪜𨪜文化如同生物個體,都一齊向同一方向變化。當文化形態與基本表徵分離的時候,文化便將要解體。它的生命歷程為:

𨪜𨪜萌芽--先文化期。
𨪜𨪜少年--文化前期。
𨪜𨪜成年--文化後期。
𨪜𨪜老年--文明期。

𨪜𨪜所有已知的高級文化,經過階段的年代大致相同:先文化期五百年,文化前期五百年,文化後期三百年。文明期則長短不同,有的文化可以呈僵化狀態,存在無窮年數。文化的生滅,乃有一不可知的宇宙力量所決定。賜給文化以生命力,並決定它的生命歷程。一旦使命完成,文化就要衰亡。文化的內涵全部體現為外向的實在,文化便進入僵化狀態,血液凝固,生命枯竭,轉化為文明。文明是最後階段,是外向的,虛美的狀態。

𨪜𨪜* 休巴特

𨪜𨪜休巴特(WALTER SCHUBART)是德國哲學家,在《歐洲與東方精神》一書中認為當人類為一種新類型所感妊的時候,一個偉大的創造過程就應運而生了。新類型是最高價值。全部過去的歷史都在為這一目的作準備。當它展開自己,實現了潛藏的價值,一旦創造的使命完成,於是這一類型又趨於衰落。由另一個新類型起而代之。這種新舊的交替,似乎受某種法制的支配。創造力也隨著進入歷史。休巴特認為這種法則與創造力的作用,不能用理性解釋,但能憑直覺感知。

𨪜𨪜文化類型會滲透全部文化與每一個人。

𨪜𨪜休巴特認為有四種文化與人格類型相繼交替:(一)調和型,(二)強梁型,(三)出世型,(四)救世型。調和型與外在世界和合一致,如荷馬時代的希臘,孔子時代的中國,哥德式藝術時代的歐洲。強梁型欲統治世界,如全盛時代的羅馬帝國,近四百年來的西方。出世型願自現實世界引離,如印度教與佛教的印度。救世型則求神化世界,在世間實現它自覺的神聖使命,建立最高的神聖秩序。偉大的宗教(基督教)初升的時候便是這樣的。

𨪜𨪜各種類型都有存在的理由。然而當文化類型交替的時候,誰將成為新類型的領袖或媒介?休巴特認為各民族皆有不同的特性,這特性是由地理環境所造成的。當文化交替時,民族性與新興類型最為相合的民族,就將成為新文化時代的領袖。而使文化創造達到極致。所以當文化類型交替的時候,文化中心的地理位置也將要隨著轉移。

𨪜𨪜* 湯恩比

𨪜𨪜湯恩比的巨著《歷史的研究》,引證了二十六種文明來辯證他的哲學觀點。對文明的種類區分為:母體文明--直接來自原始的社會。傳承文明--來自於更早的文明社會。夭殤文明--誕生之初因流產而夭折。滯固文明--誕生後因僵化而停止生長。這二十六種文明社會,大半已經死亡,現存的僅基督教,東正教及其支系俄羅斯、伊斯蘭、印度、中國及其各支系日本與朝鮮,及其它三個滯固文明。除基督教文明外,其餘都正在解體當中。就連基督教文明,今天也呈現衰退的徵兆。

𨪜𨪜文明的締造,與種族的優秀,地理的優越沒有關係。而是由兩種情況的結合:一、“創造領袖”的誕生,另一就是不過於嚴酷,也非過於順利的環境。環境的連續挑戰,與創造領袖領導下對挑戰的連續反應的成功,終使社會超出原始的階段,而進至文明的階段。文明真正的長進,不在獲得最大的勝利,而是在應付續發的挑戰與反應中取勝。所有滯固文明都曾經對某種挑戰取勝,結果仍是文明的停滯。續發挑戰中連連取勝。產生一種生生不息的動力、由一種成功進向又一種新的鬥爭。

𨪜𨪜真正的長進,也不在於繼續擴張對外在環境的控制,而在於轉向內在挑戰的克服。外在控制如軍事擴張和技術進步。對於挑戰的勝利反應,內部必然引起一些變化,這些變化若被強制固定,社會即成滯固。若成為不能克服的挑戰,社會就會解體。所以,要使文明保持不斷長進,必須把反應的行動自外向轉為內向,自物質轉為精神。前者為“自決”,後者為“靈化”。

𨪜𨪜創造領袖先啟悟自身,然後啟迪社會的“內在人民”與“外在人民”(境外蠻族),內外皈依。生生不息,社會進步到自決的境地,文明成為自身的環境,自身的挑戰者。

𨪜𨪜文明的停滯與解體,是因為對挑戰反應的失敗,和社會自覺力的喪失。基本方式為:(一)創造領袖喪失創造力。(二)人民離開這些喪失創造力的領袖。(三)社會喪失協調與統一。於是解體。

𨪜𨪜創造領袖陶醉於既得的勝利,停止前進,把相對的價值絕對化,偶像化。喪失領袖魅力。群眾離心。為了繼續控制內、外人民,只好求救於暴力,領導轉為強制,創造領袖墮落為“統治寡頭”。內在人民公開背叛;外在人民則武力入侵,社會於是分裂。統治寡頭最後造成一個“世界帝國”。一如羅馬帝國。窮兵黷武,成為體制與形式的奴隸,結果文明毀滅。

𨪜𨪜社會軀體分裂的同時,精神也為之分裂。“復古主義”,“未來主義”,“出世理想”,“化身理想”,大為風行,是由精神分裂衍生出來的兩種極端,都是對現實社會的背棄。

𨪜𨪜文明興衰的關鍵,正應了一句老話:“得道者昌,失道者亡”。


𨪜𨪜3.未世景象

𨪜𨪜* 休巴特

𨪜𨪜休巴特認為,文化類型交替之際,必是一種極為緊張激動的時期。似乎一切都在潰裂,感到末日正在逼近。十九世紀中葉以來,預言家就曾經指出,西方文化已經窮途末路。這是個活躍而又矛盾的時代;是個充滿悲觀而又充滿光明的時代;西方過去的一千年中,經歷兩種文化類型時代;先是調和的歌德式類型時代,約自十一世紀到十六世紀;另一是強梁的帕羅米修斯式時代。大約從十六世紀直到今天。在這後一時代,西方人對於上帝及靈魂得救漠不關心,但致力於世界的征服。不僅要作世界的主宰,而且要向上帝或在上的權力挑戰。五百年來,確已大展雄圖,創造了一個新的社會文化,連地面都為之改觀。巧取豪奪造成的戰禍與災難,足以說明這一文化類型將告終結。

𨪜𨪜* 柏提耶夫

𨪜𨪜柏提耶夫認為西方文化已經有過三個階段,即野蠻階段,中世紀基督教階段,與近代人文主義階段。中世基督教階段結束於十三世紀;人文主義階段結束於十九世紀;而二十世紀為一過渡時期。自彌留的人文主義階段,過渡到即將產生的“新中世”階段。

𨪜𨪜中世基督教的任務在陶冶、靈化、啟迪個人。騎士與修士的理想人格可以作典型。精神卓然獨立,對外在的世界無所畏懼,全心向著“上帝之城”。這一時期缺乏適當的管道,抒發積蓄已久的龐大的力量於世務的自由創造,而致沒落。

𨪜𨪜接續興起的是俗世人文主義階段,把人放在宇宙的中心,人成為一切事物的準則與最高價值。主要在發抒個人的自由創造。人成為自己的主人。這一階段經過六百年而完成。前一朝代所積蓄的力量,在這一時期消耗一盡。高舉人的結果,造成人的墮落,道德淪喪,宗教信仰敗壞。這一時代因此解體。由人的自決導致自絕,無限的使用導致創造才能的枯竭。

𨪜𨪜十九世紀中葉,人文主義的沒落已經很顯著了。人對自己創造的機器,越發無法控制;對自己的情慾越發喪失自律。理想為墮落的“人形機械”與“人形走獸”所淹沒。反人文主義的哲學大行其道。莫不對人文主義文化,多方加以摧殘。

𨪜𨪜唯一可以避免解體的方法,是藉宗教化身的途徑,以保持永生的價值。使人更接近純真的創造的生命。基督教曾經引導羅馬世界,進入宗教化身的途徑,之後並且創造了偉大的中世基督教文化。

𨪜𨪜因此,柏提耶夫希望一個“新中世時期”的來臨,以挽救已經衰落的歐洲文化。

𨪜𨪜* 斯賓格勒

𨪜𨪜斯賓格勒認為西方文化已經進入了日暮窮途,由以下現象可以看得出來:世界主義與大都會代替了祖國與鄉里。國際社會代替了我土我民。人民代替了同胞。自然權利代替了辛勤的收穫。科學的無神思想或抽象而無生命的玄學代替了虔心的宗教。冷酷的實事求是,代替了對傳統的崇敬。貨幣與抽象價值,代替了豐饒的土地與真實(生活)的價值。性代替了母儀,美食與旅遊代替了至情的民間慶會。帝國主義擴張,都市化,國際化,精力的外向,代替了精力的內向。慕大狂,權力慾,階級鬥爭,代替了品德與和諧……。文明喪失了存在的意願。人民向新舊宗教中求得靈魂得救與心靈安靜。同時,各種迷信邪說紛紛興起。使文明的價值,被一 一的否定。

𨪜𨪜西方文化,顯然已經進入最後階段。就心智說,表現在唯物主義的世界觀(邊沁、孔德、達爾文、斯賓塞、馬克思)。社會化的生活觀(叔本華、尼采、易蔔生、社會主義、無政府主義)。純粹思想墮落成講堂哲學(大綱性著作與學派),與世界末日感的流行(二十世紀的道德社會主義)。

𨪜𨪜就藝術來說,表現在現代派藝術,大都會心理的描寫與刺激,音樂,建築與繪畫的墮落,成為純技巧的藝術(李斯特、白利奧茲、華格納、自坎斯塔希而至莫內的印象畫派,美國式建築)。

𨪜𨪜就科學來說:物理科學中統計應用的增加擴大,與蓋然律的重要,相對論的產生,與質量及絕對時空的排除,原子到原子能的變換,不定數原理,以至熱力學函數的理論,都與伽�堬丑A笛卡兒,牛頓的力學相抵觸。可見浮士德型的物理學與自然知識也已經開始解體。斯賓格勒認為自然知識必須建立在觀察剖析的上面,以觀念、因果公式、律則與體系表達。然而當代西方物理學則不然,已經離開自然知識的基礎,而接近歷史知識範疇--歷史知識建立在直覺與本能的領會上,以類例,圖像與象徵表達。

𨪜𨪜西方社會也已經沒落。可從大都會的病態看得出來。大都會乃是一種自殺的過程,世界性乃是對鄉土觀念的否定,貪慾使人格敗壞,貧富差距越來越大,過度的刺激使人厭倦,節育則是走向死亡的邏輯展開。大都會不是故鄉,家庭婦女放棄了母親的天職,成為易蔔生型的娜娜。大都會腐蝕一切最優良的血液,大都會的機器化是對人自己的否定--人成了機器的奴隸。金權政治是對心智的否定。功利主義取代了理想主義。財團控制了政黨和選票。傳播媒體淪為金權的工具,腐蝕人的思想。扼殺一切真理。

𨪜𨪜如此,則國家、民族、品德、心智、人自身的價值,逐被埋藏。金權政治將使民主政治走上自殺的途徑。導致獨裁政治。社會動亂中,獨裁者應運而生。(希特勒的崛起,似乎就是這一預言的實證。)在獨裁政治下,從文化前期以來形成的國家都被破壞。獨裁者此起彼伏,戰亂不已。社會淪亡為野蠻狀態。使文明與獨裁者同歸於盡。文化在此就完成了它的命運,或滅亡,或以“宗教心的復活”為導引,轉化為另一種新文化的形成。

𨪜𨪜這最後解體的劫難,不久的將來,西方文化就要親身的經歷。

𨪜𨪜* 克勒伯

𨪜𨪜美國人類學家克勒伯(ALFRED L KROEBER)在《文化的生長形勢》一書中認為,凡是完全受宗教支配的藝術或哲學,必不是審美的,或心智活動的最高形式。

𨪜𨪜但是,一旦藝術或是哲學自宗教的支配下完全解放出來,而純粹世俗化的時候,它的創造力也就開始衰頹了。成為膚淺、空洞、虛飾與形式化。創造力的生機衰竭。結果,常導致宗教哲學的復興。然後是宗教的大復興。這正是文化衰替時期的徵兆。

𨪜𨪜當文化已耗盡潛能,便將從此長逝,或反復重演,或進入僵化。在任何情形下,創造生命都已經終結。

𨪜𨪜文化可解體,也可為外來的優越文化所侵入而取代,也可與外來文化交感而新生。

𨪜𨪜克勒伯認為當代西方文化已經衰替。“嘈雜的音樂,無韻詩、矇朧詩、雕刻與繪畫中的立體派、幻想派、超現實派。”都是高級價值樣式解體的表現。“唯有科學與生財之道,至今還是高視闊步”。換句話說,西方文化只剩下科技財富來支撐局面了。

𨪜𨪜*史懷哲

𨪜𨪜史懷哲認為,今天西方文明的衰替,嚴重的程度遠遠超過以往的任何時期。“世間已經沒有天賦優越的民族,存留未用……都已經久經衰病。”在今天的危機中,如果現存的文明不能從自己的本體再生,則即將毀滅的不只是某一個民族的文明,而是人類文明的全體。

𨪜𨪜文明新生的唯一生機,乃是道德的“現身”。這是西方危機的解救之道,也是全人類危機的解救之道。

𨪜𨪜* 湯恩比

𨪜𨪜湯恩比認為在文化衰替的時候,文化已經失盡風範。成了“雜糅”與“綜合”,“庸俗化”與“大眾化”,滲入到藝術、科學、哲學、語言、宗教、倫理、禮儀與制度的各個領域中去。

𨪜𨪜末世流行的“復古主義”,“未來主義”,“出世理想”或“化身理想”雖都是救民思想。但前面的三種於事無補,結果是以暴易暴,或使文明僵化。唯一的出路是“化身理想”。它與前面三種不同,它是出世而又入世的。它與“出世理想”不同。它的出世是過渡到“上帝之城”的積極創造,而不是虛無空虛的涅盤。

𨪜𨪜化身理想雖不能阻止一個文明的解體,但可能成為一個新的傳承文明的發展的源頭。在舊文明解體的過程中,內在的人民常創造一個“統一教會”,以為信仰與組織的依據。當統一帝國的末期,這個統一教會--在西方為基督教--就可能成為新傳承文明產生橋樑基礎。所以統一教會便成為“化身理想”的體現。將人世的目的與價值轉向“上帝之城”,高於現世而又成為現世。

𨪜𨪜文明的興衰乃是達到上帝的創造歷程的過程。使人更認識上帝,更親近上帝。

𨪜𨪜* 其他各家

𨪜𨪜過去四世紀以來,西方文化的主要形式是“感覺型”文化。歷史哲學看人類演進是一條線形的發展。“直線式”或“盤旋式”,“擺動式”或“分枝式”。乃是不斷向上的進步。康得、費希德、黑格爾、亞當斯密、孔德、斯賓塞、馬克思、達爾文主義與進化論等等,都是如此的。

𨪜𨪜但到了二十世紀,所有重要的歷史哲學家,都捨棄了線形學說,而採取“週期論”、“律動論”、“終局論”或“救世論”的觀點。過去的自然主義的、科學的、機械的、機能的、或功利的信仰與觀念,都被認為太皮相淺陋。是以西方的感覺型文化,顯然已經到了日暮途窮的境地了。當代歷史哲學家,對過去的解釋感到失望,而要求一個更深切更充分的認識。

𨪜𨪜當代歷史哲學最早出現的思潮,其中之一,是對藝術現象的解釋。思想家、歷史學家、藝術評論家、試圖尋求一個藝術變化發展的週期與法則。並進而說明社會文化發展的過程。

𨪜𨪜皮特��(SIR W . M.F. PETRIE)以為文化發展的正常程式,是依照建築、雕刻、繪畫、文學、音樂、力學、理論科學到最後的財富的次序進展的。今天歐洲的文明已經到了最後的階段,代表性的文化是財富。

𨪜𨪜李革提(PAUL LIGETI)以為繪畫是文明衰替時期的藝術,今天歐洲藝術正好是繪畫最盛行的時代。

𨪜𨪜德翁那(WALDEMAR DEONNA)將近代歐洲藝術,與愛琴藝術,與希臘藝術相比,都顯得已到衰替或過熟的階段。

𨪜𨪜拉洛(CHARLESLALO)則認為今日歐洲的音樂瀰漫了衰老與病態的成分。呈現凋落垂危的象徵。

𨪜𨪜張伯斯(FRANK CHAMBERS)認為一切已知的文明,藝術的演進,都經過了相同的兩個階段:一是宗教倫理的階段,一是唯美的階段。而今天歐洲的藝術已經到了唯美階段的末期。

𨪜𨪜衰替過熟的藝術,技術雖然巧奪天工,但是卻沒有靈魂。支配藝術的是感官的自然主義,而不是理想主義。藝術下降到了塵世。理想主義的藝術是化世俗為神聖,而自然主義的藝術則是化神聖為世俗。藝術中的安詳、純淨、和諧的神韻都消失不見,卻充滿了現世的不定的影像,風格的雜糅失調,誇張、庸俗、矯飾、柔弱、又缺乏勻稱。這種病態的出現,表示社會的心力解體,精神生命衰竭,沉迷在虛榮與情慾的放縱中。



三、站在歷史文明的轉捩點上

𨪜𨪜這是一個危機重重的時代。

𨪜𨪜對於已開發國家來說,面臨後工業時代,過渡到資訊時代的文明大轉型危機。

𨪜𨪜對於開發中國家來說,不但面臨工業時代的危機。因為它們尚未完成第一波轉向第二波的歷程,忽然發現時代已經進入第三波了。

𨪜𨪜至於未開發國家,所面臨的危機,就更不消說了。

𨪜𨪜無論你在世界任何角落,都不可能逃脫這個世界性的危機。

𨪜𨪜未來學家,似乎都有樂觀主義的傾向。他們太著眼於科技發展,經濟繁榮,物質豐富的層面;看任何問題,仍然不脫物質主義的色彩。透過物質的文明,人類的生活,必將走向逐漸完善的境地。這主要還是因為他們對人性太過樂觀的原故。認為人類有能力解決一切的問題。

𨪜𨪜相反,歷史哲學家則持不同的看法。二十世紀的歷史哲學家,一改過去四百年來的線形向上發展的樂觀態度,而一致認為歷史發展是有週期的。現在已經到了“末世”時期了,即是說,人類文明已經發展到盡頭了。現在存在的幾個文明,有的已經滯固,有的正面臨解體,唯一僅有基督教文明,一柱擎天,但就是這擎天的一柱,也已經面臨衰落了。衰落的現象,主要表現在宗教心的冷淡,而導致價值觀的淪落,人心不再嚮往“神的國”,而是墮入紅塵;不再是全心嚮往真、善、美的追尋,而是瘋狂地追求金錢和權力。

𨪜𨪜在這種末世之風的籠罩之下,人要怎樣應付那些迫在眉睫的危機呢?譬如:

𨪜𨪜在文化大轉型期的政治權力的轉移,和重新分配。例如,極權轉向民主;權威領導轉向議會政治;軍事獨裁轉向開明選舉,都可能引起各個地區嚴重的衝突。事實上,這種衝突正在一天比一天更加劇烈。民族主義的抬頭,又是動亂不已的另一個因素,很多國家內的種族戰爭,此起彼落,無有寧日。更諷刺的是,在最民主,最自由的國家內,卻又因為過度自由而使人無所適從,社會秩序大亂,又必然導致專制獨裁。這豈不是開倒車的惡性循環。

𨪜𨪜國際之間又怎樣?過去的暴力(軍事戰爭)之爭;現在的財力(經濟戰、貿易戰)之爭;將來的腦力(知識和高科技)之爭,不是愈演愈烈嗎?不都是想侵奪別國的資源和財富嗎?不都是為的要有更大更多的控制權嗎?不都是在每個領域較勁嗎?誰的力量大,就得聽誰的!衝突解決不了時,還是以力量決勝負。不管那力量的形式是什麼,武力,財力,或腦力,都是在爭奪領導權和控制權罷了。未來的戰爭是非常可怕的。高科技如果掌握在野心家手�堙A文明便要面臨毀滅了。

𨪜𨪜湯恩比曾期望能夠出現一個,以和平領導全球的,世界一統的大國家,來挽救文明的喪亡,而這個國家以歷史的中國,最夠資格。有沒有可能?那是另外一回事了。

𨪜𨪜在這個文化大轉型期,一切都在分裂,在衝突。

𨪜𨪜家庭在分裂,兩性關係在分裂,親子關係在分裂。

𨪜𨪜社會在分裂,專業在分裂(美勞工部的分類,工種已超過一萬),種族在分裂,利益集團在分裂,文化在分裂(美國的文化熔爐已成為神話),學術在分裂,(大學科系越分越多)。

𨪜𨪜人格在分裂,人已被撕裂成一片片,到處有人在尋找自我,重組自我。我是誰?我在那�堙H我為什麼活著?……

𨪜𨪜意識形態,宗教信仰,無不都在不斷的裂變之中,解體之中。人,真是走到在劫難逃的絕境了。

𨪜𨪜歷史哲學家大多同意,這個劫難只有一個方法可以解救,就是藉著基督教的復興,把人心重新引渡到上帝的國度�堨h,重創一個新的黎明。來繼代現存的必衰亡的文明。

𨪜𨪜這種看法與作者的一貫看法一致,也與聖經的啟示相一致。

𨪜𨪜中國領導二十一世紀的可能性也就在這�堙C如果在二十一世紀有一個文明能夠統一世界的話,那個國家絕對不是用暴力,用財力,用腦力去強制征服的,乃是用基督教的愛感化的,吸引萬國萬民衷心悅服的歸心。這樣的一個國家會是中國嗎?我們基督徒卻衷心的祈禱這一天的來臨!

𨪜𨪜倘若宗教的復興不能發生,使人心悔改,歸向上帝,上帝的審判必將臨到。那時,一切舊的文明都將成為過去。人人要在上帝的審判台前,為自己的惡行負責。